Paul Belfrage
AI i mina kurser
- Kontroll, återkoppling och förbättring
- Programmering, webbutveckling och teknik
Programmering 2 Python · Interaktivt exempel
Interaktiv simulering: tkinter-fönster
Mitt första GUI
_ □ ×
Vad händer i koden?
Webbutveckling 1 · Interaktivt exempel
Interaktiv färgväljare
Testa färgen
RGB
HSL
Scaffolding
Stöd steg för steg
- AI-stöd genom Gemini Guided Learning: frågor och ledtrådar steg för steg.
- Önskvärda svårigheter: Eleven försöker själv och får mindre stöd när säkerheten ökar.
- Elevernas egna svar styr återkoppling och repetition.
- Metakognition: eleven bedömer vilket stöd som behövs och kan motivera när stödet kan minskas.
Spacing och interleaving
- Spacing: samma kunskap återkommer över tid.
- Exempel: nästa lektion, nästa vecka och senare i kursen.
- Interleaving: blanda aktuella och tidigare kapitel.
Individuella utvecklingsmål · 2026–2027
Mitt mål för undervisningen
- Stärka elevernas långsiktiga minne och användning av centrala begrepp.
- Använda korta quizar och öppna snabbfrågor för retrieval practice.
- Se quizresultat i kalkylark och få svar på snabbfrågor direkt under lektionen.
- Följa utvecklingen genom återkommande kunskapskontroller och prov.
Anpassning och uppföljning
- Grunden ska vara en väl genomarbetad kurslitteratur som hela tiden kan förbättras.
- AI kan föreslå repetitionsfrågor som jag granskar.
- Guided Learning ger stöd på elevens nivå.
- Quizresultat och snabbfrågor hjälper mig att anpassa undervisningen.
Mina råd till kollegor
Kvalitet och faktakontroll
- Jag behandlar AI-material som ett utkast som behöver granskas.
- Jag kontrollerar fakta, provkör kod och löser uppgifterna själv.
Mina råd till kollegor
Arbetsinsats och framförhållning
- Har du inte möjlighet att lägga 5–6 månader med cirka fyra timmars arbete per kväll, eller motsvarande tid under sommarlovet, behöver materialet granskas och rättas inför varje lektion.
- Börja hellre med en avgränsad kursdel som omfattar några veckor eller en månad och som du planerar att använda först om flera månader.
- Mitt råd är att ligga minst en månad före. Då hinner du kontrollera nivå och facit samt lösa problem utan stress.
Mina råd till kollegor
Styrning av AI-svar
- Jag anger kursmål, elevnivå, underlag och hur svaret ska utformas.
- Jag ber om en fråga eller ledtråd i taget och granskar ett exempel först.
- Mitt råd: bearbeta en liten del i taget och ge konkret återkoppling när AI avviker.
Mina råd till kollegor
Elevernas eget tänkande
- Eleven gör ett eget försök innan AI ger stöd.
- Vid till exempel snabbfrågor använder jag frågor och ledtrådar och låter eleven förklara sina val.
Mina råd till kollegor
Bilder i kursen
- Jag använder få bilder i kursen eftersom jag arbetar med kod. Oftast är det skärmbilder eller egna skärminspelningar.
Mina råd till kollegor
Visuellt material och bedömning
- Jag använder visuellt material när det hjälper eleven att förstå innehållet.
- AI kan föreslå frågor och respons som jag granskar. Jag ansvarar för bedömningen.
- Jag har ett stort prov i Dugga i slutet av kursen.
OECD · PISA 2025
AI-användning och resultat i naturvetenskap
Sambandet beror på hur och till vad AI används.
- Sammanfatta, skriva utkast och göra research: cirka 20 PISA-poäng lägre än för elever som inte använder AI – ungefär ett års skolgång.
- Allmän AI-användning varje vecka: ungefär samma resultat som för elever som inte använder AI.
- Regelbunden användning + undervisning i AI-kompetens: tenderar att ha något bättre resultat.
- Undervisningen är vanligare bland socioekonomiskt gynnade elever – risk för en växande AI-klyfta.
Resultaten visar samband, inte att AI orsakar skillnaderna.
Välj användningsområde i diagrammets meny. Klicka på teckenförklaringen för att visa eller dölja en serie.
Källa: OECD, PISA 2025 Results (Volume I) · Öppna diagrammet separat · Kräver internet.
Erfarenheter
Positivt och negativt
Positivt
- Det går mycket fortare – särskilt att skapa första utkast, övningar, quiz och exempel.
- Kreativt – AI ger idéer och infallsvinklar jag själv kanske inte hade tänkt på.
- Lätt att iterera och förbättra – material kan snabbt förenklas, utvecklas och anpassas.
- Lättare att differentiera – samma innehåll kan skapas på olika nivåer och för olika behov.
- Upphovsrätt – AI-assisterat material kan vara upphovsrättsligt skyddat när människan står för tillräcklig kreativ bearbetning och egna val. (PRV/EU)
Negativt
- Svårt att bli färdig – när det går snabbt att förbättra vill man hela tiden göra mer och bättre.
- Frustration – det kan vara svårt att få materialet precis som man vill ha det.
- Tidskrävande – även när arbetet går bra kan det sluka mycket tid.
- ”Unknown unknowns” – fel, bias eller missuppfattningar kan byggas in utan att jag vet vad jag borde kontrollera.
- AI kan ha fel med stort självförtroende – felaktigheter kan se helt trovärdiga ut. Du behöver kurskunskapen för att granska.
- Faktagranskningen ligger på läraren – snabbare produktion minskar inte ansvaret för innehållet.